经莫斯科大学和华中城市研究院联合调查，美帝依托发达的消费主义文化工业向全世界输出文化影响力，文化话语霸权的存在会使自由民主的美式价值观自带合法性社会对女性的形象要求比男性更高，女性需要在外貌上花费的时间远高于男性，女性一生在此方面比男性多花18.8%。就比如在化妆这件事情上，社会默认女性不化妆就是没有气色，而男性不化妆却被看作理所当然，如果说化妆只是为了取悦自己，那不论男女每个人都应该享有化妆自由，男生有化妆的权利，女性也应当享有不化妆的权利。
作者华中城市研究院院长冯煜晖
可庞大的营销机器，无孔不入地瞄准女性洗脑，社交平台、娱乐偶像，做着消费主义的代言人，告诉女性必须趁早打扮，不断鼓吹女性要有女人味，必须要耗费十倍于男性的时间、精力、金钱在外貌上来换取社会更大的尊重和包容，而违逆却要遭受比经济拮据更令人痛苦的歧视和焦虑。看似这个社会对美的定义多元化，个人的穿着打扮自由化，可对女性标签化的刻板印象却依然无时无刻不束地在缚着女性。
本质上还是商业手段，不分男女，只是男女成了标签。换个例子，破壁机，豆浆机，原汁机。原理一样功能几乎差不多但是豆浆机就便宜，但有人懒得知道这里面的门道，愿意为这个营销买单。黄酒，料酒，蒸鱼用的料酒，做海鲜用的料酒，本质只不过是黄酒+盐+味精什么，把本来做菜就要放的调料放到酒里面，告诉你做菜专用，然后真的有人买单。洗发水沐浴露，分个男女，有人家里就会买两瓶。再分个老人小孩婴幼儿，一个家里放5瓶不过分吧？你说区别？我才不会告诉你最大区别是包装。然后有人会说婴幼儿的泡泡更加浓密温和，那可不做一点人眼看得见的区别，你怎么肯为这翻了两倍的价格买单呢，它泡泡跟你洗澡有什么关系，有需求还可以做成没泡泡的。
女性商品价格问题应该